各位网友好,小编关注的话题,就是关于俄朝外长莫斯科会谈的问题,为大家整理了3个问题俄朝外长莫斯科会谈的解答内容来自网络整理。
这问题叫人回答,本身就有问题:
1,看见别人“暴跳如雷”只能是问看见没有,或知不知道为什么,问为什么不恰当,难道要人去猜想原因吗 2,大多数人都知道俄外长是个老练稳重的人,在他身上用“暴跳如雷”让人觉得不太可能,问话太假。
日本外相河野太郎首访俄罗斯,为何不谈争议岛屿?
据日本NHK电视台11月23日报道,日本外相河野太郎23日下午从成田机场启程前往俄罗斯,开启了上任以来的首次访俄之旅。河野的此次访问为期4天,他将于24日与俄罗斯外长拉夫罗夫举行会谈,就联合经济活动遵循的法律机制、人员往来的制度框架等问题交换意见。还将与俄罗斯第一副总理舒瓦洛夫共同举办探讨两国经济合作事宜的委员会会议。(11月24日环球网)
河野太郎首访俄罗斯,从日常安排和会谈内容来看,不会谈及两国的争议岛屿——南千岛群岛(日称“北方四岛)。对于日本首相安倍访俄必谈的争议岛屿问题,河野太郎访俄为啥挂口不提呢?
提了也没用,不如不提。日俄争议岛屿不是河野太郎能谈的问题,应该是两国首脑谈的问题。安倍“二进宫”以来,与俄罗斯总统普京就争议岛屿、和平条约签署问题谈了无数次,安倍已经够低三下四了——安倍送狗、小跑见普京等画面,已经定格在世人心中。安倍尚且拿不回争议岛屿,河野太郎谈了又有啥作用,不是自讨没趣、碰一鼻子灰吗?
按理说,作为日本外相,河野太郎可以也应该与俄罗斯外长提一提争议岛屿,也为两国元首会谈此问题奠定基础。但是,河野太郎的想法显然与安倍不同:安倍非常渴望在任期内拿回争议岛屿,而普京又与安倍打太极,一会说先归还两岛,一会说不存在领土问题,让安倍颜面尽失;河野太郎对拿回争议岛屿的愿望没有安倍强烈,甚至说没有这个愿望。正如普京所说,两国关系发展到一定地步了,无论日本拿回南千岛群岛,还是俄日签署和平条约,都是水到渠成、顺理成章的事情。
普京曾经坦言,日俄签署和平条约还不是时候。目前,美日是军事同盟,日本是美国的一颗重要的棋子,是美国的走狗和马前卒。如果日俄签署和平条约,日本又跟着美国捣蛋(其实日本一直跟着美国捣蛋),俄罗斯如何收拾日本?俄罗斯常规军事实力比美国差一些,但收拾日本是完全可以的。普京此言其实是给日本指明了出路:不要当美国的跟屁虫,日本拿回南千岛群岛甚至签署和平条约是有希望的,然而日本做得到吗?
日本现在还是“不正常国家”。虽然日本一方面渴望成为“正常国家”,另一方面又总是跟着美国乱干,充当美国的急先锋,在“不正常国家”的道路上狂奔。不要说俄罗斯,就是日本与任何国家打交道,一般都会看两个问题:首先是日本与美国的畸形同盟关系,让很多国家不愿意与日本深交;其次是日本在历史问题上一直犯迷糊,让很多国家对日本非常不感冒。
地球人应该都知道,日本要从俄罗斯手中拿回争议岛屿甚至签订和平条约,应该是在日本成为“正常国家”之后。然而,日本要成为“正常国家”,现在看来遥遥无期,不仅普京时代不可能,而且“普京后时代”也不可能。正如普京说的,根本问题没解决,领土问题不可能因为人的变化而变化。
正因如此,河野太郎非常聪明,首次访俄可以谈经济合作、人员往来,但不能谈争议岛屿。如果谈争议岛屿,不仅没有实际效果,反而弄得双方不愉快、不高兴,何苦呢? (毛开云 聂强)
退出反导条约是美国的阴谋,退出后可以牵制欧洲与俄罗斯国家,并同时提升共同防御,北约抱团目的就是针对俄罗斯,北约强势就是美国对俄罗斯资本,通过退出中导条件之后双方必须都进行反制作用,双方不军备竞赛也将增加军事投入,欧洲与俄罗斯将无意受伤,美国在经济与军事上获取>长处/p>
中导条约早已事实上名存实亡。美俄两国旧的核武器尚未按条约销毁完毕,新的核武装备陆续登场。但是中导条约确实一块遮羞布,还有存在的必要。
俄罗斯是支持中导条约的,处于弱势的俄罗斯并不愿意与美国展开全方位的军备竞赛。
北约也是支持中导条约的,因为中导条约本来就是解决笼罩在欧洲上空的核战争阴云问题。
只有美国想废止中导条约,想要一石三鸟,绑架欧洲,拖垮俄罗斯,遏制中国。美国想的很美。
感谢邀请!
目前美国已启动退出《中导条约》的程序,理由是俄罗斯违备了《中导条约》。虽然该条约是签署方只有美苏(俄),但其影响却遍及全球。
对俄罗斯来说,它也曾批评美国违约,并且退出该条约也是对俄罗斯的一种松绑,但它当前并不想退出该条约。因为条约的废除可能意味着美俄又陷入新一轮的中导研发、布署竞赛。但俄罗斯目前的经济实力较弱,没有能力与美国竞赛。如果美国在欧洲重新布署导弹的话,俄将面临巨大压力。
事实上,美国退出《中导条约》对欧洲的影响最大,当年正是该条约的签署让欧洲的安全环境大为改观。如果美国再把导弹引入欧洲的话,俄罗斯必然会有针对性的措施,这样就会让欧洲再一次笼罩在导弹的阴云之下。所以,美国的北约盟友(大多是欧洲国家)是最反对该条约失效的。它们目前也在尽力地在维护该条约,甚至不惜把其扩大化,引入更多的谈判方,以便让美国留在条约中。
美国在中导条约上的态度就是讹诈,是特朗普和博尔顿玩的极不负责任的一场游戏。游戏旨在绑架欧洲,欧洲自然紧张起来。因为美国与苏联签署《中导条约》的促使者就是欧洲,就是德国总理施密特促成的。欧洲人和德国人很清楚:美苏争相在欧洲布署导弹实际是把欧洲各国放在了案砧上,欧洲成了任人宰割的鱼肉。美国苏联并无大碍。因为它们除了中导,仍有互相摧毁的能力,但有了中导首先荼毒的欧洲。于是,施密特到处奔走呼吁,美苏经过7年10多轮的谈判,才达成了《中导协议》。
《中导条约》的签署虽然对美苏两个核武库的影响很小,对世界和平意义的进程很大,起码是迈开了核裁军的第一步。最受欢迎的应该是欧洲,头上悬着的“达摩克利斯剑”终于放了下来。应该说欧洲的北约国家都是欢迎的,但自从北约东扩以来,俄罗斯认为自己受到了威胁,普京曾一度有意退出《中导条约》,目的是拿中程导弹来对付北约东扩。普京还沒动手,美国博尔顿的骚主意就出来了:美国要率先退出!俄罗斯表现比较镇定,因为俄罗斯不缺中导技朮,也不再乎再布署中程导弹。倒是欧洲不淡定了。
美国的中导技朮也是成熟的,但美国进行军备竞赛差钱,这是不争事实。美国的想法是自己不花钱让欧洲买单,但这样的如意算盘并不为整个欧洲国家接受。老欧洲对这种花钱买灾难的蠢举肯定不会做,所以北约中的欧洲国家会在与俄罗斯寻找解决方案上下功夫。至于俄罗斯可能筹码更多些,要谈可能还会有更高的要求。其实,美国也感觉到了俄罗斯态度的强硬,也知道欧洲能够同意它做法的国家了了。所以,美国的态度早已有软化倾向,至于普京软硬两手准备都有,他需要的是一个和美国坐在一起的机会。
到此,大家对俄朝外长莫斯科会谈的解答时否满意,希望俄朝外长莫斯科会谈的3解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。