当前位置:首页 > 饮料批发 > 正文

2月3号,蛇哥再发动态,表示不会自证了,会通过线下比赛证明自己,如何看待「全马破3」

  • 饮料批发
  • 2024-12-04 00:15:08
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于蹭跑全马遭3年禁赛的问题,为大家整理了3个问题蹭跑全马遭3年禁赛的解答内容来自网络整理。2月...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于蹭跑全马遭3年禁赛的问题,为大家整理了3个问题蹭跑全马遭3年禁赛的解答内容来自网络整理。

2月3号,蛇哥再发动态,表示不会自证了,会通过线下比赛证明自己,如何>对待/h2>

这都还在厚颜无耻的说自己没开挂?

我不知道这是在强奸谁的智商?

这样的挂B,脑门上写着我是挂B的人居然说自己没开挂??

真把观众当弱智?这样侮辱观众的人,任何平台都不应该接收!

看到这B说自己没开过挂,我感觉自己就像是被这挂B当面骂了一万句你是傻逼!

试问这种挂B凭什么可以侮辱大众智商?是他的脑残粉,给他造势,给他助威,让他利用脑残的力量无数次的强暴大众的感官,践踏观众的尊严!

他,求生开挂者,15倍镜压枪发明家,欺骗大众考古学家,600分微生物研究者,线上如虎线下如猪者,侮辱大众智商者凭什么要求别人认可?

2月3号,蛇哥发布微博,表示不会自证了, 会通过线下比赛证明自己。

这篇微博虽然不长,表达的内容很清晰,首先,蛇哥依旧坚持声称自己没有开挂,第二,就2月1号的掉分事件表示歉意,三,解释了为什么直播过程中没有说话,是因为怕自己说错话给企鹅带来影响。

那我们看看网友对这个答案买不买账呢?

可以看到,网友褒贬不一,相信蛇哥的和不相信蛇哥的人数基本是五五开。

接下来,我们在分析一下为什么不再继续自证

从这两天的自证来看,蛇哥的自证基本是失败的,不仅仅是失败,甚至有些自爆,比如,掉分事件,尽管蛇哥第一天自证成功11杀吃鸡了,但是打的是600分的鱼卵局,第二天,蛇哥换了个正常的号,结果怎么样呢。第一把,吃鸡;第二把,落地成盒;第三把,落地成盒......后面一直到直播结束,依旧是落地成盒状态。可以说这次自证很失败的。

蛇哥事件,是当前网络问题的一个缩影。在当下,中国的互联网巨大的流量带来了巨大的利益,才有了“买热搜,蹭热点”这些说法,这就造成了很多炒作的现象,如果是跟着小编一路看过来蛇哥开挂,欠薪事件(在我的头条文章有写到)的网友,都应该知道,蛇哥开挂事件,他自己也有炒作的成分,然后通过线下自证完美圈一波粉,结果尴尬的两次自证失败。。。。。。

在互联网红利时期,想通过更大的流量,进而获得利益,思路没什么问题,可是蛇哥做法就不太对了,我相信今天,不管蛇哥线下比赛打的如何,很多人都不会再原谅他了,人品一旦出了问题,就是天大的问题,其实当时道个歉,可能活得比现在轻松呢,不是吗?

喜欢小编的回答的话,欢迎关注~ 今后小编都会带来电竞方面的回答,并且深度分析事件!

2月3号,蛇哥再发动态,表示不会自证了,会通过线下比赛证明自己,如何看待?

可能啊自己都觉得有点无聊了吧。

首先,理论上来说,线下自证本身就证明不了任何东西。不管他打的好或者不好,即证明不了他以前没有开挂,也证明不了他以前来过挂。就像第一次结束自证结束后,就有现场人员表示只能证明他自证时没有开挂,况且第一次自证现在已经被帝师曝光有现场人员收了钱;

其次,自证已脱离本质,蛇哥自证的目的理论上来说应该自证开挂问题,结果自证却被变成了炒作和对喷。影响实在太差,而且自证过程不极其无聊,第二天基本就没有什么人关注了。真正的“观众”都不关注了,他还自证啥呢?难道自证给百万阴兵看么?况且就按照这几天这样,他可以自证个几个月也不会处任何结果;

再次,企鹅台也不想陪蛇哥玩了。虽然外界传着企鹅台提前和蛇哥已经达成协议,但是在后悔了等消息,但是这些毕竟现在还都是流言。企鹅台现在浪费大量人力物力,不管怎么说还是想增加以下自己的影响力,通过蛇哥在事件企鹅台已经获得了足够的曝光,再和蛇哥在那一直自证下去的意义不大。

可能正是以上的原因,让企鹅台停止了这次的自证。蛇哥将表示继续通过线下比赛证明自己。同样,自证证明不了他之前开没开过挂。个人认为,他现在说要打线下赛证明也是一种走投无路的说法。

他现在其实非常难,虎牙、斗鱼不可能再要他。全名、熊猫在这次蛇哥提出自证的援助需求后,回复是很暧昧的,这两家平台要他的可能性也很低。而企鹅这次结束后的声明“没有和蛇哥签约”已在暗示不要蛇哥了,因为他们已经“验过货”了。剩下的只有龙珠,龙珠能要他么?

而且他现在面临着海鲜台的4000万起诉,企鹅台的抛弃,他的直播生涯感觉也到头了。那么他如果还想继续混电竞圈,那只有重返职业了。绝地求生职业选手colin,顺理成章。

现在打职业,对他来说,可能也是为数不多的路了。他炒作过头,直播生涯都几乎被毁。所以,线下比赛证明自己就是第一步吧,个人觉得他也别折腾什么证明开没开挂了,再秀真的头皮就发麻了。他就老老实实低调点去打职业,打线下,兴许还能多在电竞圈呆几天。

第一,现在这个名声,想找个职业队很难。

第二,职业比赛要有单排和四排吃鸡能力,要能担任4个位置任意一个。请问蛇能打什么位置?

第三,能参加比赛的,都不是鱼苗。蛇还觉得自己比赛能像在鱼塘遨游?

第四,职业选手开挂,知道后果吗?可不仅仅是禁赛这么简单了。

第五,自证什么的,别浪费时间了。帮企鹅拉了一波人气,蓝洞要是发个声明什么的,斗鱼第一个站出来起诉你,礼物钱和违约金就能赔死你。

第六,聪明人都会想办法避避风头,只能说,蛇是真的蠢,蠢到无可救药。

作为一个拥有多年线下电竞经验的电竞中年我唠叨几句。第一,不管蛇自证的结果满意不满意我都觉得比某开好,之前非常喜欢看五五开直播英雄联盟,后来吃鸡也经常关注,最让我接受不了的就是开挂之后只会喷这个喷那个,没有一点点诚意,这点蛇做的比他好。第二,不知道在坐有没有参加过线下比赛,线下比赛和线上基本上是两个概念,一般人前几次都会抖得鼠标都拿不稳,我09年开始参加cf线下,一直打到11年秋季才开始真正的出成绩拿了包括山东金枪王等。举个最简单的例子,16年英雄联盟线下市级海选,我网一钻二水平的ad直接给对面网二750分的ad打到差点挂机。其实他的水平肯定比我高,但是有人围观他的时候他的手都在抖,相信参加过线下比赛的会多少有些共鸣。第三,看了看自证,感觉蛇跟我这320小时的选手水平差不多,甚至于不如我的感觉,但是综合考虑既然能说线下比赛证明自己那就让我们拭目以待。总体来说挂壁蛇最起码能站出来,比某开还有pdd若风强太多了。

顾操:谈到被足协禁赛,深感歉意接受处罚,谨记教训警醒自己,你怎么看

我就呵呵了,一个顾操就牵动了一些自媒体的狂欢,各种蹭热度。竞然还能上热搜前五这是多么大的一种推动力量呢?首先你们回答问题也不要人云亦云,盲目跟风,顾操不理智行为已经付出了代价,可事情也要从另一面考虑,难道裁判就没有责任吗?不要跟我说裁判和顾操是两码事,其实就是因为裁判的第一个有争议的红牌罚下里卡多,建业队就少一个人而且还是前锋,这对本就实力弱的建业来讲就是一个打击,作为队长的顾操看到里卡多无奈的跪地上天无奈的泪洒下场,想为队友讨个公道作出了不理智的冲动举动。我们不能鼓励这种行为但也不能恶意炒作放大,引导不明真相的群众去热炒不止,还出现了很不好的地域,地域文化真是很恶心的,都是炎黄子孙兄弟姐妹没必要恶语相向,这和种族歧视有什么差别呢?真希望你们这些自媒体朋友提升人气多关注引导一下积极向上正能量的东西。

最厌恶这种没有职业操守的垃圾球员。技术好坏先不论,但作为一个职业球员,用这种下三滥的手段对待场上的对手,就是赢了比赛又能怎样,对于这种丑恶行为,中国足协的处罚力度还是不够,起码应禁赛3年,真正起到警示作用。

一直关注老家建业队的比赛,不骄不馁,这是我认为建业队价值的坚守,最能体现河南的人文特点。但是像楼上说的,你这是有意而为,并且对裁判出言不逊,更何况你的低素质行为伴随你不止一个赛季。罚款7万,停赛10场是轻饶了你了。希望你是真心的,迫于压力这样说话的话,不如早点从建业滚蛋,给自己留点b脸,以后还能提起,自己曾经在这支虽然不辉煌但是也是骄傲的球队奉献过。

素质决定了一切!狗改不了吃屎,看这货以往的表现,那真是在球场上霸道惯了,自己犯了规,还要疯狂咬受害者,与街头上的疯狗没啥两样。别人都是用脚踢球,而他是用嘴踢球,心理扭曲,实属一个足球流氓,真不知一个人要如何才能变成那样?道歉只是在压力下做做样子,踢不了三场,疯狗灵魂又会附体!

朴成的那个爆头,足协会补罚吗

感谢邀请!

根据2018年中国足协新版纪律准则的规定,被处罚对象有侵犯他人部位系头/面部、裆部等的行为,可以从重处罚。

所以,在昨天国安与苏宁的比赛中朴成的犯规可能会由纪律委员会审议认定后来决定是否追加处罚。

笔者认为,朴成是有可能被追加处罚的,因为根据保利尼奥之前的抬脚吃红的经历,昨天朴成的危险踢头动作仅仅吃到了黄牌,足协应该会做出一碗水端平的决定,对朴成进行停赛三到五场的处罚!

个人观点,不喜勿喷!

足协处罚不处罚很大程度看是否主观意识存在故意伤害对方球员和犯规所造成的伤害程度所左右。就昨天朴成动作来看首先抛开主观意识是否存在故意对苏宁球员做出伤害,因为事出一霎,朴成动作已经做出且很难收回,而且也很难否认朴成只是想一心向球或故意踢到球员头上,所以很大程度足协会从犯规所做成的伤害出发,以最大限度防止日后有同类事件发生。

但毕竟球类运动身体接触在所难免,如果球员做出舒展动作就要严厉处罚,那对球类运动的发展必然会产生不良影响。本人认为此动作太大,可能会有1~2场的追加处罚,不过对比故意伤害3~7场的追加性质好很多。

纯属个人观点,不喜勿喷。

这个不会补罚了吧!

说朴成爆头的事儿,是联赛第19轮国安客战江苏比赛中,在一次争抢中,朴成向苏宁杨博宇进行了爆头,一脚踢倒了对手,杨博宇痛苦倒地后,主裁判给了朴成黄牌,双打对这个判罚也没异议。那这个动作会被追罚吗?

个人认为不会了。

1、裁判判罚为最终判罚。比赛的裁判,对场上的执法裁决,是该场比赛的最终判罚(结果),也就是说,朴成已吃到黄牌,他为自己的鲁莽犯规受到处罚,协会派出的裁判已处罚,没再处罚的由头。

2、苏宁队没对这事申诉。像比赛过程中的犯规行为,如果一方对处罚不满,可以向协会申诉,协会认为有必要时,会调查评议处理,就像之前的傅老师事件一样。朴成吃黄牌后,苏宁方面对判罚表达了认可,这事就结束了。

3、裁判监督未必写进报告。每场比赛,都有裁判监督,如果他认为判罚不准确,是可以写出意见,交给协会纪律委员会,这样的事一般是有大规模冲突,影响极坏的行为,裁判判罚又判罚不合理。这次判罚,双方都是冲球去,朴成多半是无意之举。氛围很和谐,没必要再深究了。

领头羊国安,被自家培养的门神张岩的神勇,击败了!虽然仅丢了1个球,足以让国安3分没了,竞争对手恒大赢球,暂时反超国安了。国安最近不太顺,队中核心比埃拉重伤,无缘出战,如果朴成再被追罚,可就会雪上加霜了。

所以,这事儿就过去了!朴成不会被追罚可,如果他累积4张黄牌,会停赛一场,没有的话,不影响他下轮为国安披挂上阵,客战建业。

到此,大家对蹭跑全马遭3年禁赛的解答时否满意,希望蹭跑全马遭3年禁赛的3解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。